楚汉争雄中，假若项羽获胜，他会建立起比刘邦的大汉王朝更出色的帝国吗？

公元前207年，刘邦攻入咸阳，中国历史上第一个中央集权的封建王朝“秦朝”，在秦末农民起义的烽火中灭亡了。灭秦义军中，实力最强的项羽自立为西楚霸王，并以霸主的身份将全国分成十八个王国，分封给诸侯、部将和降将为王。刘邦获封汉王，封地在偏远的巴蜀地区。其后，刘邦与项羽之间，爆发了长达四年的争夺全国最高统治权的“楚汉战争”。刘邦以弱胜强，公元前202年，刘邦围攻项羽于垓下，项羽兵败自刎而死。同年，刘邦建立汉朝，建都长安，史称“西汉”。《史记·项羽本纪》：项羽占咸阳后，有人劝他定都于此，其思念家乡急于东归，说：‘富贵不归故乡，如衣锦夜行，谁知之者!可见，项羽并没有胸怀天下的气魄。加之，楚汉战争前，项羽实力最强，但并没有建立中央集权的强大国家，而是裂土封王。由此可以假设，即使项羽在楚汉战争中获胜，也不会建立一个比西汉更强大的帝国，可能会是又一轮的裂土封王。

会，首先说项羽是个重情义之人，功过赏罚分明，并不是一个残暴不仁的人。在他的神勇之下，四海必然会太平，国家就会得到生息。外族更是不敢侵犯

大概率不会。相对于刘邦，人们往往更容易喜欢上更具英雄豪气的项羽。“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”这和人们的英雄观有关，应该说，项羽形象是相当理想的英雄形象。而刘邦的性格，包括吊儿郎当的前半生及称帝后杀功臣的经历，黑点不可谓不多，也不符合现代人的理想英雄形象。“打天下容易，坐天下难。”治国不比行军打仗，政治手腕，选才用人都相当重要，而这些恰恰是项羽的弱项。即便你再不喜欢刘邦，也不得不承认，刘邦在政治方面远胜于项羽。项羽可以是一位优秀的将军，一位优秀的统帅，却不能成为一位优秀的皇帝。同事，刘邦建立的汉朝在历史上的地位相当高，是中国最强盛的朝代之
一，在政治、经济、文化、军事、科技等各方面都取得了巨大的成就，对后世产生了深远的影响，要超越谈何容易。由此，我给出了“大概率不会”的答案，毕竟凡事都没有绝对。

百分之九十不会，剩下百分之十得看他的后代，以及辅佐他后代的文武智囊能不能力挽狂澜！项羽是可敬的，也是可悲的！生于乱世，名将后裔，楚之贵族，敢于藐视始皇帝，出必将代之之豪语，自小志向远大，求学万人敌之术！这一切都为乱世之中逐鹿奠定了优良的基础！其强大的个人领导力，悍不畏死的神勇，在灭秦的道路打出了一个又一个的绝响！所向披靡，无往不前！曾经雄视中原的秦王朝主力部队，全都变为朽木，奔溃，逃亡！可以说以当时项羽之绝对实力，完全可以问鼎中原，四海宾服！然而项羽其糟糕的政治觉悟，导致其开了历史的倒车，把一个秦帝国打造出的中央集权，郡县管理的适用于当时先进管理体系完全摒弃，走上一条效仿周朝的分封制，自己做个天下的共主，万王之王！时代的风口，把项羽吹到了顶尖，正是春光灿烂，无限风光之时！峰回路转，项羽失败了，败的无法挽回了！一生七十余战未尝一败，终极一战，却乌江魂断！实在一个悲字难解！项羽之败，败在其个性！个性太独且直，太迷信自己，无法从善纳荐！致使人才流失。败在政治觉悟的幼稚与天真！无法看透人心，缺少大局观！把项羽放在中国历史任何时代，他都会打的精彩，却百分百败的彻底！所以项羽难以建立一个超级帝国，如果项羽早一点碰到匈奴冒顿，或许项羽还能在北国折腾数年，不至于如此早逝！可叹矣！！！