第二次世界大战德国和日本打仗，这场战争谁会赢？

谢邀！历史从来没有如果，但是能够想象。二战已经结束了半个世纪，现在回首再看绝对是一个天大的错误，战争永远都是残酷无情的，希望有关国家能够铭记历史，以史为鉴。言归正传，那么二战中德国和日本进行打仗，究竟哪方会胜利呢？这里先抛弃所谓的国际关系，只是简单的从形势上进行一下对比。基础发展对比在进行战争对比之前，先看一下战前日本和德国的经济状况。笔者查阅很多资料，终于找到了战前双方相关GDP的相关信息，以年为例，德国的GDP约是亿美元；日本约是亿美元。（http://www.geocities.jp/kingo_chuunagon/kikaku/kokuryoku.html，有兴趣读者可以前往这里查看。）再从工业的发展来看，年德国的工业增长率超过了两位数达到12.7%，而日本的工业发展增长率只有5.2%，不过这个数值在当时来看，已然是名列前茅了。不过当时的美国可以说是空前的实力雄厚，将美国的国力按照100为基准来算的话，德国算是有28，日本只有23。简单来说，当时的一个美国的经济增长=2个苏联=3.5个德国=4个日本的经济增长。但是战争的输赢也不能仅仅依靠国力一个方面，中国古代讲究天时地利人和，不然中国也不能在抗美援朝中胜出。如果日本和德国开战的话?这一段再说回德国与日本开战的事情，简单从陆海军来讲，空军显然日本占优，陆军的德国占优，海军的话还是日本占优。德国的轰战机虽然十分的优秀，但是航行距离短注定成为一个硬伤，与日本的零式战机相比，可能显得有些不足。另一个重要方面，驾驶员质量，这点德国和日本在初期可以打成一个平手。陆军方面的话，德国虽然不能说碾压日本，但是至少日本与德国陆军为敌的话，支撑不了多久，德国的闪电战可以说是屡战屡胜了。德军的海战中是以U潜艇为中心的战争，性能上来讲也并非能够压倒性优势战胜日本的伊潜水艦。不过，一位美国有名的将领曾经说过：即便霸占了制空和制海权，最终还是靠陆军进行决战的。（阿富汗战役？或许就是印证）如果这个也是双方的一个思考的话，那么日本虽然能够大举进攻到内陆地区，但是缺乏决定性战力，显然对德国造不成打击性的毁灭。（日本和德国之间的国家假如都自动给他们的战争让道的话）这样就会造成日本和德国进入长时间的拉锯战，从上面讲的综合国力来看的话，日本如果不沿途侵略他国的资产，很难支撑太长，最终将会是德国取得最终胜利。因为一旦德国陆军进入日本的话，或许日本就很难有招架之势了吧。结束语上文仅限猜测和推想，不代表真实就存在和发生的。既然题主想让各位进行一个想象，那么笔者就简单的想一想罢了。若有不同想法可在下方留言哦。部分文章介绍：《孙正义放弃管理权也要争夺的5G，到底会给未来带来什么样的改变？》《新晋中国势力VS老牌汽车厂家，胜负难测！汽车界已硝烟四起！》《日系8家车厂“江湖地位”最新排名，丰田傲视群雄依旧无敌！》

这个问题要看在哪里打，日本和英国都世界性的海军顶尖强国，德国并没有充足的海军实力，进攻日本本土，但德国的装甲力量可以说是世界第

一，陆军的整体实力在二战时期是最强的，日军跟德军在陆地的正面战场硬碰硬绝对是以惨败告终，从单兵武器来看，德军的98K步枪口径7.9毫米，威力大射程远。而日军的三八式步兵枪的口径只有6.5毫米，射程600米左右穿透力强但威力较弱，德军MG34机枪威力是世界著名的，日军的96式机枪甚至不如中国的捷克式机枪。看完单兵装备后，我在来看火炮，德国的75毫米野战炮，150毫米50L榴弹炮，170毫米榴弹炮43L射程威力方面，是日军的41式山炮，90式步兵炮，都不能与德国的火炮相提并论，日军最好的榴弹炮是96式150毫米榴弹炮，该型火炮炮身小，最大射程11.5公里，口径24L倍径具有一定的反装甲能力，但数量并不是很多，日军火炮的射程有限早在诺门坎战役中就显现的出来，诺门坎战役是日军唯一次大规模机械化作战，其结果被苏联打败，而苏联却在年被德军机械化部队压着打，显然一比较日军除了海军优势外在武器装备上甚至连意大利军队都不如。如果德国能克服海军发展的瓶颈，以日军实力绝对不可能打赢德国正面的战场的部队，在第二次世界大战时期，日军单独对付中国一个农业国家就已经把国力发挥到极限了，太平洋战场上日军的主要兵力是海军，近百分之65陆军兵力被中国拖住，从日军的表现来看战斗力确实非常有限，中国军队之所以打不过原因主要是在装备上和指挥上的欠缺，假如中国有一半日军相等量的武器弹药日军根本不是我们的对手，在昆仑关战役中就见分晓了，中国第200机械化步兵师对日军第5师团，结果最终以日军的全面溃退告终，全歼日军第21旅团双方伤亡都达到人左右，从该战例来看，日军一但遇到装备好国军部队一下子就萎了。

德国赢。二战时德国武器比日本先进。战争依靠武器先讲。